ciciwing的部落格

該女子起訴該男子不出庭的後果是，法院作出了缺席判决，並認定該男子不同意離婚。 由於女性對男性的起訴屬於離婚訴訟中的表述，而被告在離婚訴訟中不出庭不影響法院的審判，囙此法院仍將根據現有證據作出判决。

01

女人起訴男人和男人在離婚訴訟中起訴女人有什麼區別？

在離婚訴訟中，男女平等。 無論誰先提出離婚，都不會影響法院對過錯方的判决。 囙此，男人和女人都不必擔心，因為一方先提起離婚訴訟將處於不利地位。

02

女性在離婚訴訟中起訴男性，而男性不出庭，會產生什麼後果？

在離婚訴訟中，如果該男子是被告，在收到傳票後沒有出庭，法院將判定該男子不同意離婚，並啟動缺席判决程式。 如果女子在法庭上提出不利於男子的證據，男子將失去辯護權。 如果該女子沒有提供情緒崩潰的證據，並且這是第一次起訴，法院基本上會在缺席的情况下裁定雙方都不允許離婚。

03

在離婚訴訟中，女人起訴男人，男人出庭，而女人沒有出庭？

如果女性作為原告被起訴，原告未能出庭的後果相當於撤回訴訟。 在離婚訴訟中，如果原告撤回訴訟並想再次起訴，則必須等待六個月後。 於是，這名女子起訴了這名男子，但這名女子沒有出庭。 後果非常嚴重。

04

在離婚訴訟中，女人起訴男人，而男人不出庭。 誰贊成？

如果男人同意離婚但不出庭，對男人和女人都不利。 如果男人不同意離婚，當女人沒有證據時，這對男人有利。 如果男人不同意離婚，如果女人有證據，那將是對男人不利的，因為男人無法反駁證據。