1看看他做了什麼

要區分君子與惡人,首先要判斷他是君子之道還是惡人之道。

因為首先要做的是討論事情,不涉及人身攻擊,往往比較理性。

在過去,有人表現得像個惡棍。但這次,他是個紳士。難道不能表揚他,給他改變的機會嗎?

有人一直在做事,結果卻成了紳士的行為。但這一次,顯然是一個惡棍的行為。你不需要提高警惕,讓他佔便宜嗎?

看看他做了什麼,結果是公是非,是否存在以權謀私的欺詐行為。

為公,是君子;為私不害眾,離君子不遠;為私而害眾,那是惡人行為。

事情總是有結果的,根據既定的結果來判斷,應該比沒有具體結果盲目猜測要可靠得多。

事實證明,所做的一切都是公正、公正和無私的。在這件事上只能判斷某人是紳士,但並不意味著他是紳士。

只有經過考驗,有實績,才能初步認定他是君子。但他仍然需要盡一切努力幫助他繼續下去,而不是放縱自己。

中國人主張不斷測試。他們一方面怕上當受騙,另一方面也會幫助對方不慎、忽視自律。

不管怎樣,少聽他的,多看他的實際行動,都不是一個容易的規則。

2看看他的動機

中國人是結果論者,但他們不把結果作為唯一的標準。我們將考慮“過程”來觀察他的動機。

結果是好的,但過程值得懷疑。他的動機是公開的還是私人的?因為事情很多,純粹從結果來看,不容易判斷。

更何况,歪打法可能是積極的,視結果而定,難免會犯錯誤。

囙此,我們會考慮到過程和結果,這樣就沒有逃避的可能。在過程中看到動機比猜測動機更準確。

某人行為的結果是很公平的,但過程似乎很奇怪。到底是紳士還是惡棍。你不妨觀察一段時間,然後再推論。這是更正確的。

結果出來的時候,我們常常很感動,但是過了一段時間,每次想到這個,我們都很生氣。只是在很長一段時間之後,這個過程的一些細節才浮出水面,我們才知道我們錯了。

中國人說“久而久之見人心”意味著有些事情很難從結果中判斷。只有回顧過程的細節,才能揭示真相。

三。看著他坐立不安

有時還是不清楚是紳士的作風還是壞人的行為。

在這一點上,應該使用第三個標準:看到這件事的結果,他感到不安。

其動機和結果清楚地體現了對正義和利益的無私和考慮。

現在,如果我們再看看他所做的,你真的喜歡嗎?或者更不情願?所以很清楚這個人是紳士還是壞人。

一個紳士在心裡喜歡它,表現出一種心境的平和。如果有人說是,他會很高興;如果有人責備他,他就不高興問心無愧。

惡棍們很不情願,表現出不安的樣子。有人說是,只好苦笑;也有人責怪,覺得委屈。

做好工作,當然要有安全感。

當你做壞事的時候,紳士會感到不安,而惡棍則不會。滿足於做壞事的人必然是壞人。

君子求和平,但不願意做任何不安的事。可以看出,如果你不做點什麼,你就是個紳士。

arrow
arrow
    全站熱搜

    ciciwing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()